Δημοτική Κοινότητα Καλαμπάκας – Δεν κατάφερε να συνεδριάσει

Δεν κατάφερε να συνεδριάσει η Δημοτική Κοινότητα Καλαμπάκας την περασμένη Δευτέρα το μεσημέρι αφού η πλειοψηφία ( αντιπολίτευση ) αντέδρασε με ερωτήματα που κατέθεσε ο πλειοψηφών σύμβουλος κ. Λαϊτσας.

0 144

Δεν κατάφερε να συνεδριάσει η Δημοτική Κοινότητα Καλαμπάκας την περασμένη Δευτέρα το μεσημέρι αφού η πλειοψηφία ( αντιπολίτευση ) αντέδρασε με ερωτήματα που κατέθεσε ο πλειοψηφών σύμβουλος κ. Λαϊτσας.

 

ΦΩΤΟ ΑΕΡΧΕΙΟΥ

Δεν κατάφερε να συνεδριάσει η Δημοτική Κοινότητα Καλαμπάκας την περασμένη Δευτέρα το μεσημέρι αφού η πλειοψηφία ( αντιπολίτευση ) αντέδρασε με ερωτήματα που κατέθεσε ο πλειοψηφών σύμβουλος κ. Λαϊτσας.

 

Τα ερωτήματα του κ. Λαϊτσα είχαν ως εξής:

α) Αν η πρόεδρος παρέλαβε την απόφαση επικύρωσης του Νομίμου για το όργανο
β) Γιατί επιλέγει η συγκεκριμένη ώρα για την συνεδρίαση
γ) Ποιος επέλεξε τον συγκεκριμένο χώρο για τις συνεδριάσεις.
Ο κ. Λαΐτσας αναλύοντας ένα – ένα τα θέματα που έθεσε είπε πως αν δεν έλθει η απόφαση επικύρωσης για την νομιμότητα του Δ.Σ. ο ίδιος θα ασκήσει έφεση κατά των αποφάσεων και θα ακυρωθούν. Άρα πρότεινε την αναβολή της συνεδρίασης αφού φθάνει το συγκεκριμένο έγγραφο στον Δήμο.
Για την ώρα της συνεδρίασης κατέκρινε την πρόεδρο για την επιλογή της αφού όπως είπε είναι δημόσιος υπάλληλος και την συγκεκριμένη ώρα εργάζεται.
Ζήτησε όμως να μάθει και ποιος επέλεξε τον συγκεκριμένο χώρο (ένα μικρό γραφείο) για να συνεδριάζει η κοινότητα όπου δεν χωράει ούτε τους ίδιους.
Η πρόεδρος κ. Νάκη δεσμεύτηκε πως οι συνεδριάσεις στο μέλλον θα γίνονται ώρες που να μπορούν όλοι.
Όσο για τον χώρο η κ. Νάκη υπέδειξε πως αυτός ήταν επιλογή του Δημάρχου Καλαμπάκας κ. Σακελλαρίου.
Παρακάλεσε τον κ. Λαΐτσα να μην προβεί σε ενστάσεις και να πραγματοποιηθεί το συμβούλιο αφού υπήρχαν θέματα που έπρεπε να «περάσουν» μιας και απόψε το βράδυ συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου.
Ο κ. Πιπερίδης συντάχθηκε με την απόφαση του κ. Λαΐτσα και πρότεινε και αυτός την αναβολή όπως και ο κ. Κοντογούλας.
Η κ. Νάκη και ο κ. Αθανασούλας επέμειναν αλλά η πλειοψηφία είχε ήδη αποφασίσει αναβολή.

Τα θέματα της συνδρίασης ήταν τα εξής:

1. Προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος (Σθ. Χρ. Σαλταπίδας Ο.Ε. αποθήκη χονδρικού εμπορίου – αναψυκτικών Ηπείρου 47).
2. Προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος (Μαρία Κοντογιάννη Κονδύλη και Χ΄΄πέτρου».
3. Έγκριση αδειών μουσικών οργάνων σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.
α) Γεώργιος Κεραμάς καφετέρια-παροχή υπηρεσιών Tρικάλων 94
β) Δημήτριος Νικολάου εστιατόριο Ευθ. Βλαχάβας 3.
γ) Αντιγόνη Γκαραβέλα εστιατόριο – καφέ Τρικάλων 13
δ) Ελένη Κοντοτόλη καφετέρια Κονδύλη 63
στ) Παναγιώτη Λίνο καφετέρια Τρικάλων 65
ζ) Νικόλαος Τζιώρας καφετέρια – παροχή υπηρεσιών διαδικτύου Δημουλά 14.
4. Αίτηση της Ιεράς Μητρόπολης Σταγών και Μετεώρων.
5. Αίτηση Βασιλικής Μπερντέ
6. Αίτηση ιδιοκτητών αγροτεμαχίων στη θέση «ΛΑΟΣ».
7. Αίτηση Φλέγκα Γεώργιου.

Στοιχεία παρμένα από την εφημερίδα Η ΕΡΕΥΝΑ

Μπορεί επίσης να σας αρέσει

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί.